6 comprovadors de fallades de cable comuns-Explicació dels principis i funcions
Jan 03, 2024
En els darrers anys, els tipus i models d'instruments utilitzats per detectar falles de cable han augmentat de manera important. Actualment, hi ha molts tipus d'instruments de prova de fallades de cable al mercat. A més dels nostres provadors d'errors de cables comuns, han aparegut successivament al mercat els provadors d'errors de cables enterrats directament, els provadors d'errors de cables de llum de carrer, els detectors de cables de mitjana i baixa tensió i els provadors de connexió a terra de cables. Comprovador d'errors, provador d'errors de cable de mines, etc.
El següent se centra principalment en els instruments principals, introduint els components, els principis de prova i les característiques funcionals de diversos tipus de provadors de fallades de cable. També s'explica breument la gamma d'aplicacions de diversos instruments de prova de fallades de cables, els seus respectius avantatges i desavantatges i coneixements de manteniment, que es poden utilitzar Referència per als usuaris d'electricitat!
Eldetectors de fallades de cableproduït perWrinduInclou un localitzador d'errors de cable, un buscador d'errors de cable i un cercador de distància d'errors de cable, que són molt adequats per al funcionament in situ. Si voleu saber-ne més, aneu a la pàgina oficial del producte del nostre lloc web per obtenir més informació.
Comprovador d'errors de cable controlat per microcontrolador
Els provadors de fallades de cables tradicionals, o detectors de fallades de cables, són el mateix tipus d'instruments. Els seus components generals són:
①. Forma tradicional: tres formes separades: provador de flaix, provador de recorregut i provador de punt fix. El mètode d'embalatge és generalment el següent: el provador d'error de cable s'empaqueta per separat i el localitzador d'errors del cable, la font de senyal de detecció de la ruta del cable i altres accessoris s'embalen junts, és a dir, dues caixes i tres peces. Com que el provador de flaix i el provador de punt fix s'utilitzen amb freqüència durant les proves d'error, mentre que el provador de ruta s'utilitza amb menys freqüència, les tres configuracions independents són raonables, amb una descomposició funcional clara, una estructura senzilla i un manteniment i un ús fàcils.
②. Adopteu una combinació de mesurador de flaix i mesurador de recorregut, i una configuració independent de mesurador de punt fix. Aquesta configuració és generalment de dues caixes i dues peces, i les seves funcions són les mateixes que la configuració de classe 1. L'avantatge és que hi ha un component menys, que es pot dir que és convenient utilitzar fins a cert punt. El desavantatge és que, com que la font de senyal del mesurador de ruta utilitza un dispositiu d'alta potència, la seva freqüència d'ús no és alta. Per tant, aquesta configuració augmenta la complexitat del provador de flaix, augmenta la taxa de fallada del provador de flaix i fa que el manteniment sigui relativament difícil. complex.
El principi de prova és: que el provador de flaix utilitza el mètode de reflexió del pols, el provador de recorregut utilitza el mètode del punt mínim de prova d'ones electromagnètiques i el provador de punt fix utilitza la mesura acústica per determinar el punt legal. A més, els indicadors de la majoria dels fabricants utilitzen la sincronització acústica-magnètica. Els punters no només poden realitzar punts de determinació acústica de fallades, sinó que també es poden utilitzar com a receptors de senyal de ruta durant les proves de la ruta del cable. Per exemple, el provador d'errors de cable de la sèrie GDBN té un instrument de posicionament coincident que adopta el mètode de sincronització acústica-magnètica i pot utilitzar la mesura acústica per localitzar falles. La ubicació de l'error utilitza un mesurador i auriculars per rebre i mostrar alhora, cosa que és molt convenient. També es pot utilitzar com a receptor de senyal de ruta. Pot rebre el senyal de camí enviat per la font del senyal del comptador de ruta i també pot rebre el senyal d'ona electromagnètica de pols d'alta tensió quan es troba l'error del cable. És realment una màquina polivalent.
Característiques del provador d'errors de cable LCD de pantalla gran controlat per un microcontrolador:
① Alta fiabilitat: com que el programari del provador de flaix està solidificat, no hi haurà errors de programari. Si es produeix un error de funcionament, es pot restablir i reiniciar. Tot el procés només triga uns segons.
②. Prova ràpida: el provador de flaix controlat per un microordinador d'un sol xip amb una font d'alimentació de CC pot completar la tasca de provar la longitud completa i la velocitat de transmissió del cable, errors de curtcircuit del cable i errors de desconnexió del cable en pocs minuts d'arribar. al lloc.
③. Baixa taxa de fallades: com que és un instrument de prova i no s'utilitzarà per a altres finalitats, el provador de flaix controlat per un ordinador d'un sol xip no és propens a fallar. Això és molt necessari per als usuaris de manteniment de cables.
El desavantatge del provador de flaix controlat per un microordinador d'un sol xip és la petita quantitat d'emmagatzematge de dades. En general, només s'emmagatzemen dos conjunts de formes d'ona, però per als usuaris d'instruments, generalment es comparen dos conjunts de formes d'ona a la mateixa pantalla (és a dir, la forma d'ona de prova de longitud completa del mètode de pols de baixa tensió de la fase bona i la d'alta tensió). La forma d'ona de prova del mètode de flaix de la fase de falla s'utilitzen per a la comparació) N'hi ha prou.
• Comprovador d'errors de cable de l'ordinador portàtil
El provador de fallades de cables d'ordinador portàtil, com a aplicació típica en l'àmbit informàtic, és sens dubte un avenç tecnològic. La funció d'emmagatzematge i processament de dades de gran capacitat de l'ordinador, la funció de transmissió de dades de la xarxa i la funció de gestió d'informació convenient proporcionen una millor plataforma per a l'instrument de prova de fallades de cable. Si s'utilitza correctament, sens dubte tindrà un paper en la millora del nivell de prova. El motor d'aconseguir el doble de resultat amb la meitat d'esforç. Tanmateix, tot té dues cares. El provador d'errors del cable del portàtil també té els seus inconvenients inherents. En alguns entorns i en determinades ocasions, el seu ús no és tan convenient com el provador d'errors de cable LCD controlat per un microcontrolador.
(1) La composició del provador d'errors del cable de l'ordinador portàtil:
El nucli del provador de fallades de cables per a portàtils popular actualment al mercat és el provador de flaix. El mesurador de punt fix i el mesurador de recorregut són els mateixos que el provador de fallades de cable general, i els principis de prova també són els mateixos. , que té les formes següents:
①. El provador de flaix utilitza un col·lector de dades de l'ordinador portàtil. El punter i el mesurador de recorregut s'embalen en caixes separades, és a dir, dues caixes i un paquet, o una caixa i un paquet. Aquesta forma de provador de flaix es basa completament en l'ordinador portàtil per recollir dades. La recollida i el funcionament depenen més de l'ordinador. Qualsevol problema amb l'ordinador afectarà directament l'ús del provador.
②. El provador de flaix adopta la forma de combinar el col·lector de dades del portàtil i la font de senyal del mesurador de recorregut en un sol. L'instrument apuntador s'empaqueta per separat. Normalment dues caixes per paquet. En aquesta configuració, com la configuració de la categoria 1, les proves d'error aproximades depenen completament de l'ordinador portàtil.
③. El provador de flaix té un sistema de funcionament i visualització independent i hi ha una interfície d'ordinador portàtil al provador de flaix. El mesurador de recorregut i el mesurador de posicionament s'embalen de manera independent. En aquesta configuració, el portàtil s'utilitza com a instrument de prova auxiliar i és prescindible. En circumstàncies normals, els usuaris rarament utilitzen ordinadors portàtils per fer proves perquè és convenient i ràpid utilitzar un sistema de microordinadors d'un sol xip per provar errors. Per tant, aquesta configuració només augmenta la complexitat i el cost de l'instrument i té poca importància pràctica.
④. El provador de flaix utilitza una placa base d'ordinador i la pantalla utilitza una pantalla de cristall líquid. Aquest provador de flaix és essencialment similar en rendiment al provador de flaix controlat per un microcontrolador. Com que utilitza una placa base d'ordinador, la seva capacitat d'emmagatzematge de dades és més gran que la d'un provador de flaix amb un microcontrolador. A més, alguns provadors de flaix poden estar equipats amb disquets, interfícies USB, etc., facilitant la comunicació amb els ordinadors portàtils. Tanmateix, aquest tipus de provador de flaix també té les mateixes deficiències que el provador de flaix per a portàtils i el seu ús és relativament complicat.
(2) Problemes en l'ús del provador d'errors de l'ordinador portàtil:
Cal dir que el provador de flaix del portàtil, des del punt de vista tècnic del seu disseny, és relativament avançat i no hi haurà problemes importants en el seu ús. Tanmateix, les seves deficiències també són molt evidents per a diferents unitats d'ús i llocs d'ús:
①. L'ús in situ no és prou ràpid: durant les proves in situ, el provador de flaix normalment només triga uns minuts a completar-se. Tanmateix, quan s'utilitza un ordinador portàtil, el procés des de l'arrencada de l'ordinador fins a l'execució del programa és relativament llarg. A més, els problemes amb la font d'alimentació de l'ordinador portàtil, la font d'alimentació del col·lector de dades del provador de flaix i els bloquejos de l'ordinador trigaran encara més.
②. Problemes de fiabilitat de l'ordinador: com que el propi ordinador portàtil és un equip d'oficina de propòsit general, els usuaris generalment utilitzen l'ordinador portàtil equipat per a altres finalitats després de comprar-lo. D'aquesta manera, els problemes que ens trobem a l'hora d'utilitzar l'ordinador no es detectaran durant les proves d'error. Es trobarà. Per exemple: problemes d'infecció per virus, problemes de sistema operatiu i programari. Sigui quin sigui el problema, afectarà la prova d'error de l'usuari i farà que l'usuari pensi que l'instrument està defectuós (de fet, la majoria de vegades és perquè el portàtil té un problema).
③. Problemes de fiabilitat del programari: cal dir que el programari per a portàtils de la majoria dels fabricants no té molts problemes amb el programari en si. Tanmateix, també hi ha alguns fabricants el disseny de programari dels quals no és prou perfecte. Com a resultat, el front-end (recollidor de dades) del provador de flaix requereix un ordinador (poca versatilitat). Aquest ordinador es pot utilitzar, però no es pot utilitzar un altre ordinador. El programari de prova de flaix d'alguns fabricants només es pot instal·lar al disc del sistema del portàtil (unitat C). D'aquesta manera, si l'usuari fa servir l'ordinador durant un temps i hi ha un problema amb el sistema operatiu, el programa de portàtil no es pot utilitzar amb normalitat. L'única manera és reinstal·lar el sistema operatiu i el programari. Simplement bé.
④. Problema de pantalla: un altre defecte important del provador de flaix de l'ordinador portàtil és que quan es treballa a l'aire lliure, especialment quan hi ha llum solar, la pantalla de l'ordinador portàtil es converteix en un gran problema, cosa que causarà grans inconvenients a l'usuari.
En resum, utilitzar un provador de flaix per a portàtils no és adequat per a la majoria dels usuaris de manteniment de fonts d'alimentació. Perquè encara no som capaços d'aconseguir l'objectiu que tot el personal de reparació de fallades de cable sigui expert en ordinadors i pugui instal·lar sistemes operatius i programari per si mateix i resoldre tots els errors de l'ordinador per si mateix. Quan l'usuari utilitza l'instrument, si l'ordinador falla, l'instrument no es pot utilitzar amb normalitat, la qual cosa causarà grans problemes a l'usuari per resoldre la fallada del cable.
• Comprovador de fallades de cables de mitjana i baixa tensió
Les proves d'error de cable de mitjana i baixa tensió es divideixen en tres tipus segons diferents principis de prova:
El primer és utilitzar el principi de prova del mètode de reflexió del pols per a la detecció de fallades aproximades i utilitzar accessoris especials d'alta tensió per localitzar la falla, com ara utilitzar una font d'alimentació de prova d'alta tensió de baixa tensió, utilitzar condensadors de pols de gran capacitat, etc. ., que és diferent dels cables tradicionals. El comprovador de fallades és el mateix.
El segon és utilitzar el mètode de prova de tensió de pas per a proves d'error.
El tercer és provar utilitzant el principi de prova del pont.
La majoria dels mitjans idetectors de cable de baixa tensióque actualment circulen al mercat realitzen funcions de detecció d'avaria de cable aproximada. El principi generalment és utilitzar el mètode del pont elèctric, però ara s'ha adoptat la tecnologia informàtica i s'utilitza un pont elèctric intel·ligent. Hi ha ponts de baixa tensió, ponts d'alta tensió, etc. Alguns instruments també utilitzen el principi del pont digital d'ultra alta tensió. La tensió aplicada al punt de falla generalment és superior a 200 V i es pot augmentar a 20 KV. Per a fallades de cable amb baixa resistència a falla (resistència inferior a 600MΩ). La distància de fallada es pot mesurar aproximadament amb un detector de cable de mitjana i baixa tensió.
Àmbit d'aplicació:
Adequat per a proves d'error de fuites amb un valor de resistència a fallada baix, generalment utilitzat per a proves d'error de cable per sota de 6000 V (mesura aproximada de la distància de falla).
Avantatges:
Per a fallades de cable adaptades a les proves, és senzill d'utilitzar i no requereix alts requisits tècnics per als usuaris. Aquesta és la prova "tonta". A més, per a alguns punts d'avaria, com ara algunes falles d'unió del cable, a causa de la llarga distància de fuga del punt de falla, no es pot formar una falla de descàrrega "flashover". Atès que el mètode de reflexió del pols (mètode de mesurament de flaix) no es pot utilitzar per mesurar aproximadament la distància de falla, la prova elèctrica del mètode del pont té els seus avantatges.
Desavantatges:
Només pot detectar falles de fuites de cables de mitjana i baixa tensió. No pot provar directament la majoria de fallades d'alta resistència, fallades de flashover, fallades de desconnexió i fallades on es desconeix la longitud total del cable.
